周报人想了想：“办法倒是有，不知道效果如何？”他所说的办法是釜底抽薪法，熊文彦上大学得益于作家的牌子，那么就在牌子上做文章，通过宣传这条线，做作家协会工作，取消他的牌子。皮之不存毛将焉附？不是作家还读什么作家班，就得中途退校，滚回原单位。只要回来了就好办，就由我们说了算，想怎么整就怎么整。

　　“好主意！”黎明保失声赞叹。隔行如隔山，文人整文人总有好办法。

　　好说不好办，周报人没有十足把握；当然不能打退堂鼓，要想成功，他一个人力量还不够，还得黎明保亲自出马。“老黎，”周报人也不称对方职务，“省委宣传部的工作得由你出面周旋，我的分量太小，恐怕人家不卖账。”

　　黎明保的分量也小。

　　办正经事他有这个胆量，就是上中南海他也敢进，毕竟这种事有点见不得阳光，要是省委宣传部批评他瞎搞怎么办？不是羊肉没吃到还惹一身膻。拿不准的事不要惊动领导，否则掉了形象还贻人口实，最好的办法是绕开宣传部，直接做作协领导的工作。

　　“不行，”周报人肯定地讲，“省作协主席、副主席一个个都是大作家，名望很高，省委书记也礼让三分，没有私交难办，只有通过行政手段。”

　　黎明保掂量了一下得失，决定放弃。

　　“不能放弃，不灭一灭小熊的威风，今后还有人不听招呼……我想了一个比较稳妥的办法，以咨询政策的口气向省委宣传部行文，顺便提出我们的请求。”

　　“这个办法好。”黎明保赞许道，“得注意方法，不能撇开地委宣传部，最好换成地委宣传部的文件头……还要注意火候，文件寄出十天后，拉上地委宣传部的部长一起去省城，把省委宣传部几个头头叫出来到宾馆吃一餐，顺便传递一下我们的态度，这样效果可能更好。”

　　周报人领命后立即行动。

　　人情难却，地委宣传部这一关顺利通过。

　　文件发出十天后，周报人拉上地委宣传部常务副部长花秋生上省城。非常不巧，省委宣传部正在召开大型企业思想政治工作座谈会，中宣部有一名副部长莅临会议，省委宣传部几个部长全部在会场，家里没有领导。

　　不能空手而归，赶到会场。

　　分管文艺工作的副部长出面接见，前后不到三分钟就把他们打发走路。

　　很简单，省委宣传部已把他们的文件转到省作协党组，并指定由他们负责答复。

　　赶到省作协。

　　听到来意后省作协党组书记、副主席纪元让办公室拿出一份会议纪要。昨天下午省作协为此召开专门主席团会议，会议纪要已经出来，正准备给他们邮寄。既然来了，那么再多说两句。

　　政策方面的东西不想听，也听不进去，周报人只关心熊文彦的作家身份是否被取消。

　　很遗憾，熊文彦没有违反作协章程，也就不存在取消他的会员资格。顺便还透露一个消息，省作协主席团一致通过，推荐熊文彦为中国作协会员。同时提醒周报人，作协是作家的婆家，就像组织部是干部的婆家一样，不仅要团结作家，还要维护作家的权益，不要动辄对号入座，干涉作家的创作自由。

　　“按你这么说作家不是可以乱写？”周报人忍不住回敬，“诬陷、影射、诽谤也要保护？”

　　纪元笑了笑，说：“我们有些同志之所以对作家有意见，就是存在你认为的这些问题。说一千道一万，还是对号入座的问题。作家只能写自己熟悉的东西，文学作品来源于生活高于生活，理所当然有生活的影子；写好人不存在对簿公堂的问题，写坏人往往就惹上麻烦，有人对号入座，总认为作家在诬陷好人，在发泄不满搞影射，就要以诽谤罪告作家，结果是贻笑大方。生活中有好人也有坏人，文学作品也应该有好人也有坏人，为什么有些人总爱把自己往坏人身上套，我不说他心中有鬼，至少是底气不足。是不是诬陷，是否构成诬陷罪，你我说了不算，得由法院判决，作协尊重法院的意见，绝对不会袒护作家；你们也得尊重法院的意见，不能以权代法。”

　　那还不容易，让都灵法院弄一张判决书。

　　不是好弄，得有证据。

　　没有想到院长不听招呼。黎明保抖着手中的杂志发火，“怎么没有证据，这就是证据，白纸黑字写得清清楚楚，全国人民都知道。”

　　“证据是证据，但不是定罪证据。”冯立仁院长耐着性子解释，“你认为是证据，别人认为是文学作品，怎么定论还得请教专家，由专家出具意见，否则判了也是白判。”